BELÇİKA'DA KONVOY YAPAN TÜRKLERE 38 BİN EURO CEZA

24 Mayıs’ta Derdenmonde’de görülen davada, yargıç D’Hondt Şubat 2017’de yapılan bir düğünde E17 otoyolunda sıkışıklığa neden olan 18 Türk hakkındaki suçlamayı dinledi.

Davalıların otobanda çok yavaş sürerek trafiği sıkıştırdıkları, emniyet şeridini kapattıkları, yolda durarak dans ettikleri, araçların camlarından dışarı sarktıkları ve araçlarıyla yolda daireler çizdikleri belirtildi.

Olayda polis otobana gelerek düğün konvoyunu ve trafiği kapatan araçların sürücülerini durdurdu. Savcılık, davalıların 5 yıl boyunca trafikten men edilmesinin yanı sıra trafiği kapatan altı aracın ellerinden alınmasını ve 2 bin euro ceza verilmesini istemişti.

Yeterince ırkçı var. Bu davranışız ırkçılığın artamasına neden oluyor

Yargıç D’Hondt, “Düğünlerde araçlarla yola düşmek bir gelenek mi? Bazıları kornolara basarak gezinen Türklerden bahsetmişti ama bizim toplumumuzda buna yer yok” ifadesini kullandı. Sözlerini sürdüren D’Hondt, “Sadece trafik sıkışıklığına neden olmakla kalmıyorsunuz, aynı zamanda diğer sürücülerin sinirlenmesine yol açıyorsunuz ve davranışınız agresifliğe ve sonucunda ırkçılığın artmasına neden oluyor. Zaten yeterince ırkçı var, buna karşı durmanız gerekiyor… Eğer bir parti yapmak istiyorsanız kafanıza kova bile geçirebilirsiniz ancak yolları amaçları için kullanılmaya bırakacaksınız” dedi.

D’Hondt, yaşanan düğün kutlamasının neden olabileceği büyük zararlardan bahsetti: “Yaptığınızın diktatöryel bir tarafı var. Yollar hepimize ait ve kimse kendi malı gibi kullanamaz. Yolu tıkarken o esnada hastaneye yetişmeye çalışan birisinin vaktini çalmış olabileceğinizi düşündünüz mü? E17 Avrupa’daki en kalabalık otobanlardan bir tanesi. Sizin dans edebileceğiniz bir yer değil.”

Fotoğraflarla delil sunuldu

Davalıların birçoğu düğün konvoyunda araç kullandıklarını kabul etti. Kabul etmeyenlere ise mahkemede yer alan tüm taraflara olduğu gibi düğün konvoyunun fotoğrafları gösterildi.

Her biri erkek olan 18 Türk davalıdan bazılarını savunan avukat Laurens Guinee ise fotoğrafların yeterli delil sunmadığını öne sürdü. Guinee, “Bu fotoğraflara bakarak kesin olarak ne olduğunu anlamak mümkün değil. Fotoğraflar sürücülerin ne kadar hızlı veya yavaş araç kullandıklarını ortaya koymuyor” dedi. Davalılardan iki tanesini temsil eden avukat Katrien Van Der Straeten de yargıçtan fotoğrafların kullanılmamasını talep etti.

Davalıları temsil eden bir diğer bayan avukat ise fotoğrafların değerlendirilmesi gerektiğini çünkü yaşananları ortaya koyduklarını belirtti. Avukat, “Müvekkillerim konvoyun arkasında araç kullanıyorlardı ve arkadaki sürücüleri uyarmak için dörtlülerini yakmaları gerekirdi. Bu karmaşaya onların sebep olduğu söylenemez” ifadesini kullandı.

38 Bin euro ceza isteniyor

Yargıç D’Hondt, mahkemenin sonunda damat ve geline “evlenmek için tüm bunlara değdi mi” sorusunu yöneltti. Yargıç, “düşünün ki savcının şu anda sizden ceza olarak talep ettiği 38 bin euro, sizin düğün hediyeniz olsaydı! Bu durumda 1-2 yıl çalışmamanız gerekirdi” dedi.

Davanın ikinci duruşması 29 Haziran’da görülecek.